Transaction SHA-CHA (Adam)

Pour compléter cet échange, les envoie Alexis Morin à

DG Mooses a écrit:

Pas surpris   Bon pour les deux

Pas surpris de quoi ?

DG Shawinigan a écrit:

Sea Dogs a écrit:

DG Shawinigan a écrit:

DGISLANDERS a écrit:

DG Titan a écrit:

Maudit que ça prend pas grand chose virer fou icitte

Je te seconde...

Après avoir lu les commentaires...je suis encore heureux de ma trade fac je suis soit niaiseux, soit ben zen, soit un mélange des 2

Bin normal mon chum. Parmi tous les deals qui passent assez surpris que ce soit dans celui-là que certains ont passé de leur typique Bon pour les Deux à Avantage clear cut pour un club honnêtement

Exact. Pi tser, c'est sur que pas avoir de règle de 20 ans...je l'aurais pas fait le trade (Je suis en faveur de la règle au cas ou mon commentaire est mal interprété)

Notre négo a été cool. Et oui ça prend cette règle c'est clair.

Sea Dogs a écrit:

DG Shawinigan a écrit:

DGISLANDERS a écrit:

DG Titan a écrit:

Maudit que ça prend pas grand chose virer fou icitte

Je te seconde...

Après avoir lu les commentaires...je suis encore heureux de ma trade fac je suis soit niaiseux, soit ben zen, soit un mélange des 2

Bin normal mon chum. Parmi tous les deals qui passent assez surpris que ce soit dans celui-là que certains ont passé de leur typique Bon pour les Deux à Avantage clear cut pour un club honnêtement

Exact. Pi tser, c'est sur que pas avoir de règle de 20 ans...je l'aurais pas fait le trade (Je suis en faveur de la règle au cas ou mon commentaire est mal interprété)

Pas surpris Bon pour les deux

DG Shawinigan a écrit:

DGISLANDERS a écrit:

DG Titan a écrit:

Maudit que ça prend pas grand chose virer fou icitte

Je te seconde...

Après avoir lu les commentaires...je suis encore heureux de ma trade fac je suis soit niaiseux, soit ben zen, soit un mélange des 2

Bin normal mon chum. Parmi tous les deals qui passent assez surpris que ce soit dans celui-là que certains ont passé de leur typique Bon pour les Deux à Avantage clear cut pour un club honnêtement

DG_Turg a écrit:

Le marché des 20 ans on le sait ca vaut rien. Adam, il ne devait pas avoir un gros marché pour lui. Moi je vois ca comme un trade de gestion des regles pour Il se place pour l'an prochain pour pas que ca coute trop cher respecter le reglement des 3 20 ans. C'est bien corret. Je penche du coté de l'explication de Michaud.

Les islanders cest un bon client pour faire des points gestion

Le marché des 20 ans on le sait ca vaut rien. Adam, il ne devait pas avoir un gros marché pour lui. Moi je vois ca comme un trade de gestion des regles pour Il se place pour l'an prochain pour pas que ca coute trop cher respecter le reglement des 3 20 ans. C'est bien corret. Je penche du coté de l'explication de Michaud.

Champ a écrit:

DG Shawinigan a écrit:

DGISLANDERS a écrit:

DG Titan a écrit:

Maudit que ça prend pas grand chose virer fou icitte

Je te seconde...

Après avoir lu les commentaires...je suis encore heureux de ma trade fac je suis soit niaiseux, soit ben zen, soit un mélange des 2

Ne pas avoir Allison dans ton Line up pour encore quelques semaines semble ne pas avoir d’importance.

Je pense que vu qu'il est dernier, ça ne change pas grand chose pour lui. Et Adam, fallait qu'il donne 13 game de toute façon à Satny.

DG Shawinigan a écrit:

DGISLANDERS a écrit:

DG Titan a écrit:

Maudit que ça prend pas grand chose virer fou icitte

Je te seconde...

Après avoir lu les commentaires...je suis encore heureux de ma trade fac je suis soit niaiseux, soit ben zen, soit un mélange des 2

Ne pas avoir Allison dans ton Line up pour encore quelques semaines semble ne pas avoir d’importance.

DGISLANDERS a écrit:

DG Titan a écrit:

Maudit que ça prend pas grand chose virer fou icitte

Je te seconde...

Après avoir lu les commentaires...je suis encore heureux de ma trade fac je suis soit niaiseux, soit ben zen, soit un mélange des 2

DG Titan a écrit:

Maudit que ça prend pas grand chose virer fou icitte

Je te seconde...

Maudit que ça prend pas grand chose virer fou icitte

Sea Dogs a écrit:

Champ a écrit:

DGTremblay/Drakkar a écrit:

En bout de ligne ça donne absolument rien à Marco

Je pense que je vais aller jaser avec Marco !

Ça y donne un 20 ans l'an prochain... qui lui coûterait p-e un R3. C'est ça qu'il tire dans le deal au final.

En terme de 20 ans, Allison et Adam c'est fair.

Hamrla + Bergeron + 20 ans l'an prochain

vs Cibulka


J'vois pas le drame icite  

Marco va probablement vouloir drafter un euro d'un autre age group à place de Cibulka anyway.

C'est un trade qui passerait bien mieux Q que JrLHS ultimement.

C'est une question de point de vue.

Shawinigan a rien à gagner... et, l'an prochain, payer pour trouver un 20 ans dans une année de reconstruction, c'est un peu chiant [surtout que, parti comme c'est là, je vais avoir tous les 20 ans poches du marché ou presque avec Shingarov, Turgeon, Turcotte, un 20 ans de CHA de 78-79 ov (Huckins, Orr, Morneau, Truchon ou Boutin) et possiblement un 20 ans de ROU de 76 ov et plus (Fortin)]

Personne ne semble vouloir payer pour un G de 20 ans.

Adam contre Allison + 9, ça me semble fair.

Ensuite, Cibulka vs un 20 ans, ça s'équivaut. Les deux joueurs vont jouer une saison. Hamrla vient compenser la demi-saison supplémentaire de Cibulka. Je pense que Marco aurait pu obtenir un choix supplémentaire pour compléter le deal, mais il a préféré s'acheter la paix pcq le joueur qu'il va recevoir va jouer toute l'année en raison de sa clause.

Sea Dogs a écrit:

DG Remparts a écrit:

Sea Dogs a écrit:

Champ a écrit:

DGTremblay/Drakkar a écrit:

En bout de ligne ça donne absolument rien à Marco

Je pense que je vais aller jaser avec Marco !

Ça y donne un 20 ans l'an prochain... qui lui coûterait p-e un R3. C'est ça qu'il tire dans le deal au final.

En terme de 20 ans, Allison et Adam c'est fair.

Hamrla + Bergeron + 20 ans l'an prochain

vs Cibulka


J'vois pas le drame icite  

Marco va probablement vouloir drafter un euro d'un autre age group à place de Cibulka anyway.

Aucun drame sauf qui retire rien de ce deal là. Et Allison-Adam fair wow

Dans LHJMQ, Y'a juste Lawrence, Doucet, Rochette pi Ivan qui produisent + comme 20 ans.

5ème meilleur avant de 20 ans... j'sais même pas si Adam est top 5 goalie de 20 ans lol

allison-adam fair wow

Jrlhsement parlant, c'est un top goalie JrLHS. Y ramasse d'la marde.

DG Shawinigan a écrit:

Sea Dogs a écrit:

Champ a écrit:

DGTremblay/Drakkar a écrit:

En bout de ligne ça donne absolument rien à Marco

Je pense que je vais aller jaser avec Marco !

Ça y donne un 20 ans l'an prochain... qui lui coûterait p-e un R3. C'est ça qu'il tire dans le deal au final.

En terme de 20 ans, Allison et Adam c'est fair.

Hamrla + Bergeron + 20 ans l'an prochain

vs Cibulka


J'vois pas le drame icite  

Marco va probablement vouloir drafter un euro d'un autre age group à place de Cibulka anyway.

C'est un beau résumé.

Au final, j'ai eu un paquet d'offre égal pour Adam selon mon point de vue. J'ai eu des offres semblables de DG à la saison 28 aussi. Après ça, j'ai aucun 20 ans pour l'an prochain. Cibulka...je l'adore, mais il me sert à quoi? Rien. J'ai 2 choix de 6e. Bourash a rapporter 2-3-6 avec un prix bien payé par Pascal. Cibulka m'aurait donner un choix de 4e ronde l'an prochain avec les bas prix...

Et un 20 ans de 76 OV, je me souviens d'avoir payer ça un bon R3 l'été passé.

Sea Dogs a écrit:

Champ a écrit:

DGTremblay/Drakkar a écrit:

En bout de ligne ça donne absolument rien à Marco

Je pense que je vais aller jaser avec Marco !

Ça y donne un 20 ans l'an prochain... qui lui coûterait p-e un R3. C'est ça qu'il tire dans le deal au final.

En terme de 20 ans, Allison et Adam c'est fair.

Hamrla + Bergeron + 20 ans l'an prochain

vs Cibulka


J'vois pas le drame icite  

Marco va probablement vouloir drafter un euro d'un autre age group à place de Cibulka anyway.

C'est un beau résumé.

Au final, j'ai eu un paquet d'offre égal pour Adam selon mon point de vue. J'ai eu des offres semblables de DG à la saison 28 aussi. Après ça, j'ai aucun 20 ans pour l'an prochain. Cibulka...je l'adore, mais il me sert à quoi? Rien. J'ai 2 choix de 6e. Bourash a rapporter 2-3-6 avec un prix bien payé par Pascal. Cibulka m'aurait donner un choix de 4e ronde l'an prochain avec les bas prix...

DG Armada a écrit:

  d'après moi DG champoux et Dg langlois ce tienne au même place.... il sont au festival du cadeau.

Ouf tu ne peux parler là dessus. Lit au complet mes posts et tu va comprendre.

Rouyn a écrit:

DGISLANDERS a écrit:

DG Armada a écrit:

  d'après moi DG champoux et Dg langlois ce tienne au même place.... il sont au festival du cadeau.

Il s'assure d'avoir un 20 ans l'an prochain...

Te connaissant tu vas aller y chercher le pire qui va valloir un R9 gros max.

D'après moi ta pas lu la clause...

DGISLANDERS a écrit:

DG Armada a écrit:

  d'après moi DG champoux et Dg langlois ce tienne au même place.... il sont au festival du cadeau.

Il s'assure d'avoir un 20 ans l'an prochain...

Te connaissant tu vas aller y chercher le pire qui va valloir un R9 gros max.

DG Armada a écrit:

  d'après moi DG champoux et Dg langlois ce tienne au même place.... il sont au festival du cadeau.

Il s'assure d'avoir un 20 ans l'an prochain...

d'après moi DG champoux et Dg langlois ce tienne au même place.... il sont au festival du cadeau.