Transaction ROU-VDO (Mianscum)

Nous souhaitons la Bienvenue à Fabrice

Fabrice Fortin prends la direction des Foreurs pour compléter cet échange.

Bon pour les 2!

Bon pour les deux. J'aime bien la transaction de JF. Surtout avec le prix des 20 ans qui semble avoir augmenter (?) ça pourrait rapporter!

Rouyn a écrit:

Le hockey junior c'est souvent une question de timing, là-dessus JF a raison.

Mais tu peux arranger ton timing... bon pour les deux.

Bon pour les deux

Bon pour les 2 !

Bon pour les deux.

Bon pour les 2

Le hockey junior c'est souvent une question de timing, là-dessus JF a raison.

LeJournaliste a écrit:

Sea Dogs a écrit:

LeJournaliste a écrit:

Sea Dogs a écrit:

LeJournaliste a écrit:

Sea Dogs a écrit:

Rouyn a écrit:

Bon pour les deux.

Vachon a payé un R2 à Québec l'an dernier pour Mianscum. Il reçoit un R2 + 20 ans compensatoire 1 an plus tard. Il a été ingénieux.

Je le vois différemment personnellement. Alex Mercier a été choisi avec le pick de QC qui a coûté Mianscum et c'est déjà un top 6 à Moncton. Le choix #33 sera presque certainement bien inférieur à ce qui était disponible l'an dernier au rang 25.

De ce côté, je trouve que Val d'Or aurait pu avoir un autre top 2005 qui fit dans son noyau et là il doit recommencer le processus avec un choix plus tardif avec les 2006 dont la profondeur coupe assez sec assez vite.

Pour reprendre les mots du head scout de Chicoutimi: Après 30, c'est lancer des dés.

Je pense que c'est Mianscum qui n'a pas progressé et dont la valeur a baissé un peu comparé à l'an dernier.

C'est facile dire que Mercier a été le choix de Québec, mais ça ne veut pas dire que ça aurait été mon choix. J'ai obtenu mieux et je vais avoir un meilleur ou un 20 ans semblable à Mianscum.

La qualité à 30 est quand même là. Blais, Vermette, Grenier l'an dernier, Schmitt, Ciarlo, Lessard l'an d'avant, McDonald, Biggar, Blackburn, Hinds l'année précédente... bref. la qualité est là.

Comme j'ai dit, j'ai mis bon pour les deux.

Je pense juste pas que ce repêchage offre la même qualité que les deux derniers au rang #33 mais ce sera toujours possible de faire une belle sélection malgré tout.

Les dépisteurs disent toujours ça... C'est comme les gens qui disent que le PQ est mort. Ils le disent année après année et c'est jamais vrai.  

2018: Savoie, Fortin, Lapointe, Belliveau
2017: Pelletier, Drouin, Chisholm, Sévigny, Montreuil, Horvath
2016: Denny, Denis, McQuaid, Tardif, Havlena
2015: Martineau, Welsh, Joly, Bibeau
2014: Sévigny, Pickard, Getson


Tu peux toujours te planter, mais la qualité reste là pareil.

Chaque année des joueurs de qualité sont repêchés après le choix #33, mais alors que certaines années c'est assez clair que certains joueurs à ce rang vont être bons, cette année rien de tout ça est clair.

Je regarde juste ma liste de l'an passé et 33 à 35 c'était Dumas-Larouche, Nathan Baril et Mael Lavigne... trois valeurs sures. Je les aurais les trois top 25 confortablement cette année en comparaison.

Je regarde même dans ma troisième ronde avec des gars comme Coursol, Daigle, Bourque, Hébert, Duquet, Ryan et compagnie... tous des sure shot que je repêcherais confortablement top 30 cette année.

Bref, c'est la vie.

Chaque année, ça dit que ce ne sera pas bon et ça finit toujours par l'être quand même parce que l'évaluation du talent, ça diffère de personne en personne et il y a aussi la question d'être à la bonne place au bon moment.

Mathis Perron, si y joue pas à Rouyn-Noranda, ce gars-là ne joue pas junior.

Thomas Belzile, si Justin Louette-Isaac décide d'accepter le package, il se fait couper. 3 ans plus tard, le gars qui jouait à 16 ans dans le midget espoir va être un des 20 ans des Tigres et a eu deux saisons de 20 points Q.

Comme j'ai dit, au pick #33, tu auras l'option de repêcher plusieurs joueurs de qualité junior majeur, comme à chaque année. Mon point est que certaines années, c'est ÉVIDENT de savoir quel joueur à 33 sera capable de devenir un bon joueur junior majeur, alors que cette année c'est un peu plus nébuleux. L'exemple de Baril ou Dumas-Larouche ou Ethier... ces gars là avaient clairement un bon potentiel et c'était certain qu'ils joueraient junior majeur. J'aimerais avoir un gars de même disponible pour mon choix #37 mais ça ne sera pas le cas. La différence entre les joueurs de 35 à 80 cette année est assez minime et plus une question de préférence.

Sea Dogs a écrit:

LeJournaliste a écrit:

Sea Dogs a écrit:

LeJournaliste a écrit:

Sea Dogs a écrit:

Rouyn a écrit:

Bon pour les deux.

Vachon a payé un R2 à Québec l'an dernier pour Mianscum. Il reçoit un R2 + 20 ans compensatoire 1 an plus tard. Il a été ingénieux.

Je le vois différemment personnellement. Alex Mercier a été choisi avec le pick de QC qui a coûté Mianscum et c'est déjà un top 6 à Moncton. Le choix #33 sera presque certainement bien inférieur à ce qui était disponible l'an dernier au rang 25.

De ce côté, je trouve que Val d'Or aurait pu avoir un autre top 2005 qui fit dans son noyau et là il doit recommencer le processus avec un choix plus tardif avec les 2006 dont la profondeur coupe assez sec assez vite.

Pour reprendre les mots du head scout de Chicoutimi: Après 30, c'est lancer des dés.

Je pense que c'est Mianscum qui n'a pas progressé et dont la valeur a baissé un peu comparé à l'an dernier.

C'est facile dire que Mercier a été le choix de Québec, mais ça ne veut pas dire que ça aurait été mon choix. J'ai obtenu mieux et je vais avoir un meilleur ou un 20 ans semblable à Mianscum.

La qualité à 30 est quand même là. Blais, Vermette, Grenier l'an dernier, Schmitt, Ciarlo, Lessard l'an d'avant, McDonald, Biggar, Blackburn, Hinds l'année précédente... bref. la qualité est là.

Comme j'ai dit, j'ai mis bon pour les deux.

Je pense juste pas que ce repêchage offre la même qualité que les deux derniers au rang #33 mais ce sera toujours possible de faire une belle sélection malgré tout.

Les dépisteurs disent toujours ça... C'est comme les gens qui disent que le PQ est mort. Ils le disent année après année et c'est jamais vrai.  

2018: Savoie, Fortin, Lapointe, Belliveau
2017: Pelletier, Drouin, Chisholm, Sévigny, Montreuil, Horvath
2016: Denny, Denis, McQuaid, Tardif, Havlena
2015: Martineau, Welsh, Joly, Bibeau
2014: Sévigny, Pickard, Getson


Tu peux toujours te planter, mais la qualité reste là pareil.

Chaque année des joueurs de qualité sont repêchés après le choix #33, mais alors que certaines années c'est assez clair que certains joueurs à ce rang vont être bons, cette année rien de tout ça est clair.

Je regarde juste ma liste de l'an passé et 33 à 35 c'était Dumas-Larouche, Nathan Baril et Mael Lavigne... trois valeurs sures. Je les aurais les trois top 25 confortablement cette année en comparaison.

Je regarde même dans ma troisième ronde avec des gars comme Coursol, Daigle, Bourque, Hébert, Duquet, Ryan et compagnie... tous des sure shot que je repêcherais confortablement top 30 cette année.

Bref, c'est la vie.

Chaque année, ça dit que ce ne sera pas bon et ça finit toujours par l'être quand même parce que l'évaluation du talent, ça diffère de personne en personne et il y a aussi la question d'être à la bonne place au bon moment.

Mathis Perron, si y joue pas à Rouyn-Noranda, ce gars-là ne joue pas junior.

Thomas Belzile, si Justin Louette-Isaac décide d'accepter le package, il se fait couper. 3 ans plus tard, le gars qui jouait à 16 ans dans le midget espoir va être un des 20 ans des Tigres et a eu deux saisons de 20 points Q.

LeJournaliste a écrit:

Sea Dogs a écrit:

LeJournaliste a écrit:

Sea Dogs a écrit:

Rouyn a écrit:

Bon pour les deux.

Vachon a payé un R2 à Québec l'an dernier pour Mianscum. Il reçoit un R2 + 20 ans compensatoire 1 an plus tard. Il a été ingénieux.

Je le vois différemment personnellement. Alex Mercier a été choisi avec le pick de QC qui a coûté Mianscum et c'est déjà un top 6 à Moncton. Le choix #33 sera presque certainement bien inférieur à ce qui était disponible l'an dernier au rang 25.

De ce côté, je trouve que Val d'Or aurait pu avoir un autre top 2005 qui fit dans son noyau et là il doit recommencer le processus avec un choix plus tardif avec les 2006 dont la profondeur coupe assez sec assez vite.

Pour reprendre les mots du head scout de Chicoutimi: Après 30, c'est lancer des dés.

Je pense que c'est Mianscum qui n'a pas progressé et dont la valeur a baissé un peu comparé à l'an dernier.

C'est facile dire que Mercier a été le choix de Québec, mais ça ne veut pas dire que ça aurait été mon choix. J'ai obtenu mieux et je vais avoir un meilleur ou un 20 ans semblable à Mianscum.

La qualité à 30 est quand même là. Blais, Vermette, Grenier l'an dernier, Schmitt, Ciarlo, Lessard l'an d'avant, McDonald, Biggar, Blackburn, Hinds l'année précédente... bref. la qualité est là.

Comme j'ai dit, j'ai mis bon pour les deux.

Je pense juste pas que ce repêchage offre la même qualité que les deux derniers au rang #33 mais ce sera toujours possible de faire une belle sélection malgré tout.

Les dépisteurs disent toujours ça... C'est comme les gens qui disent que le PQ est mort. Ils le disent année après année et c'est jamais vrai.  

2018: Savoie, Fortin, Lapointe, Belliveau
2017: Pelletier, Drouin, Chisholm, Sévigny, Montreuil, Horvath
2016: Denny, Denis, McQuaid, Tardif, Havlena
2015: Martineau, Welsh, Joly, Bibeau
2014: Sévigny, Pickard, Getson


Tu peux toujours te planter, mais la qualité reste là pareil.

Chaque année des joueurs de qualité sont repêchés après le choix #33, mais alors que certaines années c'est assez clair que certains joueurs à ce rang vont être bons, cette année rien de tout ça est clair.

Je regarde juste ma liste de l'an passé et 33 à 35 c'était Dumas-Larouche, Nathan Baril et Mael Lavigne... trois valeurs sures. Je les aurais les trois top 25 confortablement cette année en comparaison.

Je regarde même dans ma troisième ronde avec des gars comme Coursol, Daigle, Bourque, Hébert, Duquet, Ryan et compagnie... tous des sure shot que je repêcherais confortablement top 30 cette année.

Bref, c'est la vie.

Sea Dogs a écrit:

LeJournaliste a écrit:

Sea Dogs a écrit:

Rouyn a écrit:

Bon pour les deux.

Vachon a payé un R2 à Québec l'an dernier pour Mianscum. Il reçoit un R2 + 20 ans compensatoire 1 an plus tard. Il a été ingénieux.

Je le vois différemment personnellement. Alex Mercier a été choisi avec le pick de QC qui a coûté Mianscum et c'est déjà un top 6 à Moncton. Le choix #33 sera presque certainement bien inférieur à ce qui était disponible l'an dernier au rang 25.

De ce côté, je trouve que Val d'Or aurait pu avoir un autre top 2005 qui fit dans son noyau et là il doit recommencer le processus avec un choix plus tardif avec les 2006 dont la profondeur coupe assez sec assez vite.

Pour reprendre les mots du head scout de Chicoutimi: Après 30, c'est lancer des dés.

Je pense que c'est Mianscum qui n'a pas progressé et dont la valeur a baissé un peu comparé à l'an dernier.

C'est facile dire que Mercier a été le choix de Québec, mais ça ne veut pas dire que ça aurait été mon choix. J'ai obtenu mieux et je vais avoir un meilleur ou un 20 ans semblable à Mianscum.

La qualité à 30 est quand même là. Blais, Vermette, Grenier l'an dernier, Schmitt, Ciarlo, Lessard l'an d'avant, McDonald, Biggar, Blackburn, Hinds l'année précédente... bref. la qualité est là.

Comme j'ai dit, j'ai mis bon pour les deux.

Je pense juste pas que ce repêchage offre la même qualité que les deux derniers au rang #33 mais ce sera toujours possible de faire une belle sélection malgré tout.

Les dépisteurs disent toujours ça... C'est comme les gens qui disent que le PQ est mort. Ils le disent année après année et c'est jamais vrai.

2018: Savoie, Fortin, Lapointe, Belliveau
2017: Pelletier, Drouin, Chisholm, Sévigny, Montreuil, Horvath
2016: Denny, Denis, McQuaid, Tardif, Havlena
2015: Martineau, Welsh, Joly, Bibeau
2014: Sévigny, Pickard, Getson


Tu peux toujours te planter, mais la qualité reste là pareil.

LeJournaliste a écrit:

Sea Dogs a écrit:

Rouyn a écrit:

Bon pour les deux.

Vachon a payé un R2 à Québec l'an dernier pour Mianscum. Il reçoit un R2 + 20 ans compensatoire 1 an plus tard. Il a été ingénieux.

Je le vois différemment personnellement. Alex Mercier a été choisi avec le pick de QC qui a coûté Mianscum et c'est déjà un top 6 à Moncton. Le choix #33 sera presque certainement bien inférieur à ce qui était disponible l'an dernier au rang 25.

De ce côté, je trouve que Val d'Or aurait pu avoir un autre top 2005 qui fit dans son noyau et là il doit recommencer le processus avec un choix plus tardif avec les 2006 dont la profondeur coupe assez sec assez vite.

Pour reprendre les mots du head scout de Chicoutimi: Après 30, c'est lancer des dés.

Je pense que c'est Mianscum qui n'a pas progressé et dont la valeur a baissé un peu comparé à l'an dernier.

C'est facile dire que Mercier a été le choix de Québec, mais ça ne veut pas dire que ça aurait été mon choix. J'ai obtenu mieux et je vais avoir un meilleur ou un 20 ans semblable à Mianscum.

La qualité à 30 est quand même là. Blais, Vermette, Grenier l'an dernier, Schmitt, Ciarlo, Lessard l'an d'avant, McDonald, Biggar, Blackburn, Hinds l'année précédente... bref. la qualité est là.

Comme j'ai dit, j'ai mis bon pour les deux.

Je pense juste pas que ce repêchage offre la même qualité que les deux derniers au rang #33 mais ce sera toujours possible de faire une belle sélection malgré tout.

Sea Dogs a écrit:

Rouyn a écrit:

Bon pour les deux.

Vachon a payé un R2 à Québec l'an dernier pour Mianscum. Il reçoit un R2 + 20 ans compensatoire 1 an plus tard. Il a été ingénieux.

Je le vois différemment personnellement. Alex Mercier a été choisi avec le pick de QC qui a coûté Mianscum et c'est déjà un top 6 à Moncton. Le choix #33 sera presque certainement bien inférieur à ce qui était disponible l'an dernier au rang 25.

De ce côté, je trouve que Val d'Or aurait pu avoir un autre top 2005 qui fit dans son noyau et là il doit recommencer le processus avec un choix plus tardif avec les 2006 dont la profondeur coupe assez sec assez vite.

Pour reprendre les mots du head scout de Chicoutimi: Après 30, c'est lancer des dés.

Je pense que c'est Mianscum qui n'a pas progressé et dont la valeur a baissé un peu comparé à l'an dernier.

C'est facile dire que Mercier a été le choix de Québec, mais ça ne veut pas dire que ça aurait été mon choix. J'ai obtenu mieux et je vais avoir un meilleur ou un 20 ans semblable à Mianscum.

La qualité à 30 est quand même là. Blais, Vermette, Grenier l'an dernier, Schmitt, Ciarlo, Lessard l'an d'avant, McDonald, Biggar, Blackburn, Hinds l'année précédente... bref. la qualité est là.

Bon pour les deux

Rouyn a écrit:

Bon pour les deux.

Vachon a payé un R2 à Québec l'an dernier pour Mianscum. Il reçoit un R2 + 20 ans compensatoire 1 an plus tard. Il a été ingénieux.

Je le vois différemment personnellement. Alex Mercier a été choisi avec le pick de QC qui a coûté Mianscum et c'est déjà un top 6 à Moncton. Le choix #33 sera presque certainement bien inférieur à ce qui était disponible l'an dernier au rang 25.

De ce côté, je trouve que Val d'Or aurait pu avoir un autre top 2005 qui fit dans son noyau et là il doit recommencer le processus avec un choix plus tardif avec les 2006 dont la profondeur coupe assez sec assez vite.

Pour reprendre les mots du head scout de Chicoutimi: Après 30, c'est lancer des dés.

Je pense que c'est Mianscum qui n'a pas progressé et dont la valeur a baissé un peu comparé à l'an dernier.

Bon pour les deux.

Vachon a payé un R2 à Québec l'an dernier pour Mianscum. Il reçoit un R2 + 20 ans compensatoire 1 an plus tard. Il a été ingénieux.

La valeur me semble acceptable.

À

Israel Mianscum, 19 ans, 75 OV

À Val-d’or :

2ème ronde ROU 2022 (#33)


Compensation : Un joueur 2003 quittera pour VDO en juillet 2023 d’au moins 78 OV, si aucun joueur de cet OV n’est disponible à Rouyn-Noranda le DG peut envoyer un R3 à la place.