Transaction CAP-MON (Lamoureux)

DG Shawinigan a écrit:

DG Titan a écrit:

DG Titan a écrit:

Sea Dogs a écrit:

Vite de même, ça semble être un retour un peu décevant pour Lamoureux.

Fontaine
R3
Schultz

Personellement, je trouve que la value semble faible.

Ceci étant dit...

En terme de production, Schultz n'est pas loin de Lamoureux et a le même âge. Et selon moi, Fontaine deviendra un joueur d'un point par match junior majeur, donc il est probablement un joueur qui a une bonne valeur. Un R3... permet de drafter un Fontaine dans certains drafts si tu as de la chance.


Ultimement, j'ai l'impression que la value est un peu faible pour un def qui sera sans aucun doute un 80 OV en montant à 19 ans.

Ceci dit, Fontaine jouera à 20 ans et aura aussi dans les 80 OV à ce moment à mon avis.

Je pense que ça peut devenir bon pour les deux, mais en date d'aujourd'hui la valeur me semble un petit peu plus faible que ce que j'aurais attendu.

100% d'accord

bon pour les 2 quand même

Je suis assez d'accord avec comment Michaud décortique le trade, mais j'arrive à la conclusion que c'est bon pour les deux.

Julien règle un problème de profondeur. En prime, je crois que les différences de stats Jrlhs vont être relativement mineur surtout en considérant que Lamoureux ne jouera pas à 20 ans!

Je depose ca ici pour je puisse relire ma pensée dans quelques saisons!

DG_Turg a écrit:

Silencieux depuis le début de la période de transaction, les Eagles ont conclus une transaction majeur a l'aube du draft hiver.

Maverick Lamoreux quitte l'organisation pour se joindre aux Wildcats.
En retour, les Eagles mettrent la main sur un attaquant de 17 ans en Louis-Philippe Fontaine et une défenseur de 17 ans en Brady Schultz en plus d'un choix de 3e ronde.

Voici les commentaires du DG:

Lamoureux était vraiment l'âme de la défensive des Eagles. D'ailleurs, a notre arriver en poste, il était le seul défenseur, avec Sam Dow, ayant jouer dans la ligue (la vraie Q)  en saison 25 sur notre alignement. On avait donc beaucoup d'espoir en lui! Par contre, l'arriver de MacKinnon et Perron au dernier repechage nous donnait plus de latitude. On voit aussi Clements qui fait bien. Donc, on sentait qu'on était pas si loin d'avoir un top 4 compétitif. L'ajout de Schultz ne vient pas déséquilibrer notre chart. D'ailleurs, dans un certains sens il va nous amener possiblement plus d'offensive. Le temps nous le dira. Le coté defensif est plus facile a combler en terme de defenseur, evidement.
Pour ce qui est de Fontaine, il vient directement s'intégrer dans le top 6 lorsqu'on le recevra. Avec Vidicek et Fontaine comme 1-2 au centre, on est bien a l'aise en ce moment.
On reçoit aussi un 3e choix. On avait plus tôt en journée échanger notre 3e choix afin d'acquérir le choix 6 et 14 du draft hiver. Donc, dans le plan global, on recule en 3e ronde mais nous avons toujours 2 choix de 3e ronde cette été.

Bien que la transaction en ait surpris plusieurs, on s'attend a ce que Fontaine et Schultz jouent a 20 ans dans la ligue. Ceci nous donnera une excellente valeur de revente et accélérera notre reconstruction. Plusieurs choix pourraient revenir et au final, la transaction pourra etre beaucoup plus imposante qu'a première vu.

DG Titan a écrit:

DG Titan a écrit:

Sea Dogs a écrit:

Vite de même, ça semble être un retour un peu décevant pour Lamoureux.

Fontaine
R3
Schultz

Personellement, je trouve que la value semble faible.

Ceci étant dit...

En terme de production, Schultz n'est pas loin de Lamoureux et a le même âge. Et selon moi, Fontaine deviendra un joueur d'un point par match junior majeur, donc il est probablement un joueur qui a une bonne valeur. Un R3... permet de drafter un Fontaine dans certains drafts si tu as de la chance.


Ultimement, j'ai l'impression que la value est un peu faible pour un def qui sera sans aucun doute un 80 OV en montant à 19 ans.

Ceci dit, Fontaine jouera à 20 ans et aura aussi dans les 80 OV à ce moment à mon avis.

Je pense que ça peut devenir bon pour les deux, mais en date d'aujourd'hui la valeur me semble un petit peu plus faible que ce que j'aurais attendu.

100% d'accord

bon pour les 2 quand même

Je suis assez d'accord avec comment Michaud décortique le trade, mais j'arrive à la conclusion que c'est bon pour les deux.

Julien règle un problème de profondeur. En prime, je crois que les différences de stats Jrlhs vont être relativement mineur surtout en considérant que Lamoureux ne jouera pas à 20 ans!

DG Titan a écrit:

Sea Dogs a écrit:

Vite de même, ça semble être un retour un peu décevant pour Lamoureux.

Fontaine
R3
Schultz

Personellement, je trouve que la value semble faible.

Ceci étant dit...

En terme de production, Schultz n'est pas loin de Lamoureux et a le même âge. Et selon moi, Fontaine deviendra un joueur d'un point par match junior majeur, donc il est probablement un joueur qui a une bonne valeur. Un R3... permet de drafter un Fontaine dans certains drafts si tu as de la chance.


Ultimement, j'ai l'impression que la value est un peu faible pour un def qui sera sans aucun doute un 80 OV en montant à 19 ans.

Ceci dit, Fontaine jouera à 20 ans et aura aussi dans les 80 OV à ce moment à mon avis.

Je pense que ça peut devenir bon pour les deux, mais en date d'aujourd'hui la valeur me semble un petit peu plus faible que ce que j'aurais attendu.

100% d'accord

bon pour les 2 quand même

Sea Dogs a écrit:

Vite de même, ça semble être un retour un peu décevant pour Lamoureux.

Fontaine
R3
Schultz

Personellement, je trouve que la value semble faible.

Ceci étant dit...

En terme de production, Schultz n'est pas loin de Lamoureux et a le même âge. Et selon moi, Fontaine deviendra un joueur d'un point par match junior majeur, donc il est probablement un joueur qui a une bonne valeur. Un R3... permet de drafter un Fontaine dans certains drafts si tu as de la chance.


Ultimement, j'ai l'impression que la value est un peu faible pour un def qui sera sans aucun doute un 80 OV en montant à 19 ans.

Ceci dit, Fontaine jouera à 20 ans et aura aussi dans les 80 OV à ce moment à mon avis.

Je pense que ça peut devenir bon pour les deux, mais en date d'aujourd'hui la valeur me semble un petit peu plus faible que ce que j'aurais attendu.

100% d'accord

j'aime ca 2 gars qui suivent les Huskies croient en Fontaine. En espérant que le pari/move soit bon pour les 2!

Sea Dogs a écrit:

DG_Turg a écrit:

DGISLANDERS a écrit:

DG_Turg a écrit:

La facon que je vois ca oui je donne le meilleur joueur du deal en Lamoureux. Il fittait assurrement dans mon plan. Mon but ici était de splitter Lamoureux en 2-3 assets. Schulz ne sera jamais aussi complet que Lamoureux je sais mais il me sera utile.
Brady Schultz est plus que correct comme def. Il est top 4 en ce moment et fera assurement parti du noyaux a Halifax. LP Fontaine jouera derriere Vidicek dans mes grosses années et il sera plus que decent dans la JRLHS.
Je suis pret a attendre Fontaine, mes grosses saisons ne sont pas pour tout de suite. On est encore en préparation.

Mon core ressemblerait a cela

Verreault-Vidicek-20 ans
Euro-Fontaine-20 ans
???-Carruthers-Swan
1er CAP 27-McCluskey-Euro

Schultz-MacKinnon
Perron-20 ans
Clements-????

Gravel
????

C'est excellent ça, avec 3 R7 ce soir en plus tu peux bien compléter ça.

Exact 2 autres gars j'espere ''surs'' avec le pick 6 et 7 et 1 long shot avec le 14.

Je pense qu'avec cette transaction et tes choix hiver de ronde 7, ta profondeur risque d'être pas mal réglée, et selon moi c'est du beau travail parce que c'était le problème quand tu es arrivé en poste selon moi. Tu avais quelques bons joueurs mais peu de viande autour.

Exact! Merci pour le commentaire positif

DGTremblay/Drakkar a écrit:

DG_Turg a écrit:

La facon que je vois ca oui je donne le meilleur joueur du deal en Lamoureux. Il fittait assurrement dans mon plan. Mon but ici était de splitter Lamoureux en 2-3 assets. Schulz ne sera jamais aussi complet que Lamoureux je sais mais il me sera utile.
Brady Schultz est plus que correct comme def. Il est top 4 en ce moment et fera assurement parti du noyaux a Halifax. LP Fontaine jouera derriere Vidicek dans mes grosses années et il sera plus que decent dans la JRLHS.
Je suis pret a attendre Fontaine, mes grosses saisons ne sont pas pour tout de suite. On est encore en préparation.

Mon core ressemblerait a cela

Verreault-Vidicek-20 ans
Euro-Fontaine-20 ans
???-Carruthers-Swan
1er CAP 27-McCluskey-Euro

Schultz-MacKinnon
Perron-20 ans
Clements-????

Gravel
????

C’est 2022 ça ?

Non dans 2 draft, 2023 ou 2028 m'a le changer

Le meilleur joueur du deal est Louis-Philippe Fontaine en valeur JrLHS.

Fontaine est sur le 1er trio des Huskies depuis le début de sa carrière. Il va avoir de plus en plus de temps de jeu en AN. Il va avoir les statistiques qui vont l'amener au même niveau que Lamoureux à mon avis.

Pour moi, c'est un bon deal pour les deux avec un upside pour CAP.

DG_Turg a écrit:

La facon que je vois ca oui je donne le meilleur joueur du deal en Lamoureux. Il fittait assurrement dans mon plan. Mon but ici était de splitter Lamoureux en 2-3 assets. Schulz ne sera jamais aussi complet que Lamoureux je sais mais il me sera utile.
Brady Schultz est plus que correct comme def. Il est top 4 en ce moment et fera assurement parti du noyaux a Halifax. LP Fontaine jouera derriere Vidicek dans mes grosses années et il sera plus que decent dans la JRLHS.
Je suis pret a attendre Fontaine, mes grosses saisons ne sont pas pour tout de suite. On est encore en préparation.

Mon core ressemblerait a cela

Verreault-Vidicek-20 ans
Euro-Fontaine-20 ans
???-Carruthers-Swan
1er CAP 27-McCluskey-Euro

Schultz-MacKinnon
Perron-20 ans
Clements-????

Gravel
????

C’est 2022 ça ?

Bon pour les deux.

Perso je suis vendu Fontaine, il m’impressionne cette année. J’ai aussi adoré Schultz qui est un D top 4.

Oui Martin a le meilleur joueur du deal, mais le retour est intéressant en maudit.

DG Remparts a écrit:

Sea Dogs a écrit:

Je pense qu'avec cette transaction et tes choix hiver de ronde 7, ta profondeur risque d'être pas mal réglée, et selon moi c'est du beau travail parce que c'était le problème quand tu es arrivé en poste selon moi. Tu avais quelques bons joueurs mais peu de viande autour.

C'est une très bonne remarque que tu nous fais là!

Effectivement, belle job Julien !

Sea Dogs a écrit:

Je pense qu'avec cette transaction et tes choix hiver de ronde 7, ta profondeur risque d'être pas mal réglée, et selon moi c'est du beau travail parce que c'était le problème quand tu es arrivé en poste selon moi. Tu avais quelques bons joueurs mais peu de viande autour.

C'est une très bonne remarque que tu nous fais là!

DG_Turg a écrit:

DGISLANDERS a écrit:

DG_Turg a écrit:

La facon que je vois ca oui je donne le meilleur joueur du deal en Lamoureux. Il fittait assurrement dans mon plan. Mon but ici était de splitter Lamoureux en 2-3 assets. Schulz ne sera jamais aussi complet que Lamoureux je sais mais il me sera utile.
Brady Schultz est plus que correct comme def. Il est top 4 en ce moment et fera assurement parti du noyaux a Halifax. LP Fontaine jouera derriere Vidicek dans mes grosses années et il sera plus que decent dans la JRLHS.
Je suis pret a attendre Fontaine, mes grosses saisons ne sont pas pour tout de suite. On est encore en préparation.

Mon core ressemblerait a cela

Verreault-Vidicek-20 ans
Euro-Fontaine-20 ans
???-Carruthers-Swan
1er CAP 27-McCluskey-Euro

Schultz-MacKinnon
Perron-20 ans
Clements-????

Gravel
????

C'est excellent ça, avec 3 R7 ce soir en plus tu peux bien compléter ça.

Exact 2 autres gars j'espere ''surs'' avec le pick 6 et 7 et 1 long shot avec le 14.

Je pense qu'avec cette transaction et tes choix hiver de ronde 7, ta profondeur risque d'être pas mal réglée, et selon moi c'est du beau travail parce que c'était le problème quand tu es arrivé en poste selon moi. Tu avais quelques bons joueurs mais peu de viande autour.

DGISLANDERS a écrit:

DG_Turg a écrit:

La facon que je vois ca oui je donne le meilleur joueur du deal en Lamoureux. Il fittait assurrement dans mon plan. Mon but ici était de splitter Lamoureux en 2-3 assets. Schulz ne sera jamais aussi complet que Lamoureux je sais mais il me sera utile.
Brady Schultz est plus que correct comme def. Il est top 4 en ce moment et fera assurement parti du noyaux a Halifax. LP Fontaine jouera derriere Vidicek dans mes grosses années et il sera plus que decent dans la JRLHS.
Je suis pret a attendre Fontaine, mes grosses saisons ne sont pas pour tout de suite. On est encore en préparation.

Mon core ressemblerait a cela

Verreault-Vidicek-20 ans
Euro-Fontaine-20 ans
???-Carruthers-Swan
1er CAP 27-McCluskey-Euro

Schultz-MacKinnon
Perron-20 ans
Clements-????

Gravel
????

C'est excellent ça, avec 3 R7 ce soir en plus tu peux bien compléter ça.

Exact 2 autres gars j'espere ''surs'' avec le pick 6 et 7 et 1 long shot avec le 14.

DG_Turg a écrit:

La facon que je vois ca oui je donne le meilleur joueur du deal en Lamoureux. Il fittait assurrement dans mon plan. Mon but ici était de splitter Lamoureux en 2-3 assets. Schulz ne sera jamais aussi complet que Lamoureux je sais mais il me sera utile.
Brady Schultz est plus que correct comme def. Il est top 4 en ce moment et fera assurement parti du noyaux a Halifax. LP Fontaine jouera derriere Vidicek dans mes grosses années et il sera plus que decent dans la JRLHS.
Je suis pret a attendre Fontaine, mes grosses saisons ne sont pas pour tout de suite. On est encore en préparation.

Mon core ressemblerait a cela

Verreault-Vidicek-20 ans
Euro-Fontaine-20 ans
???-Carruthers-Swan
1er CAP 27-McCluskey-Euro

Schultz-MacKinnon
Perron-20 ans
Clements-????

Gravel
????

C'est excellent ça, avec 3 R7 ce soir en plus tu peux bien compléter ça.

Bon pour les deux

La facon que je vois ca oui je donne le meilleur joueur du deal en Lamoureux. Il fittait assurrement dans mon plan. Mon but ici était de splitter Lamoureux en 2-3 assets. Schulz ne sera jamais aussi complet que Lamoureux je sais mais il me sera utile.
Brady Schultz est plus que correct comme def. Il est top 4 en ce moment et fera assurement parti du noyaux a Halifax. LP Fontaine jouera derriere Vidicek dans mes grosses années et il sera plus que decent dans la JRLHS.
Je suis pret a attendre Fontaine, mes grosses saisons ne sont pas pour tout de suite. On est encore en préparation.

Mon core ressemblerait a cela

Verreault-Vidicek-20 ans
Euro-Fontaine-20 ans
???-Carruthers-Swan
1er CAP 2023-McCluskey-Euro

Schultz-MacKinnon
Perron-20 ans
Clements-????

Gravel
????

La Sommité a écrit:

Maverick Lamoureux ne sera jamais dans la ligue à 20 ans. Fontaine, par contre, oui. C'est un deal fait un peu dans le même sens / optique que j'avais pour Evan Nause.

Fontaine risque d'être un des top 20 ans parmi les 2004.

Bon pour les 2

Maverick Lamoureux ne sera jamais dans la ligue à 20 ans. Fontaine, par contre, oui. C'est un deal fait un peu dans le même sens / optique que j'avais pour Evan Nause.

Sea Dogs a écrit:

Vite de même, ça semble être un retour un peu décevant pour Lamoureux.

Fontaine
R3
Schultz

Personellement, je trouve que la value semble faible.

Ceci étant dit...

En terme de production, Schultz n'est pas loin de Lamoureux et a le même âge. Et selon moi, Fontaine deviendra un joueur d'un point par match junior majeur, donc il est probablement un joueur qui a une bonne valeur. Un R3... permet de drafter un Fontaine dans certains drafts si tu as de la chance.


Ultimement, j'ai l'impression que la value est un peu faible pour un def qui sera sans aucun doute un 80 OV en montant à 19 ans.

Ceci dit, Fontaine jouera à 20 ans et aura aussi dans les 80 OV à ce moment à mon avis.

Je pense que ça peut devenir bon pour les deux, mais en date d'aujourd'hui la valeur me semble un petit peu plus faible que ce que j'aurais attendu.

J'aime comment que tu décortique ça.

En bout de ligne Julien ramasse 2 bons joueurs et un choix. C'est quand même correct. Avec ça et les choix 6 et 7 ce soir, ça donne de quoi de solide à long terme.

Vite de même, ça semble être un retour un peu décevant pour Lamoureux.

Fontaine
R3
Schultz

Personellement, je trouve que la value semble faible.

Ceci étant dit...

En terme de production, Schultz n'est pas loin de Lamoureux et a le même âge. Et selon moi, Fontaine deviendra un joueur d'un point par match junior majeur, donc il est probablement un joueur qui a une bonne valeur. Un R3... permet de drafter un Fontaine dans certains drafts si tu as de la chance.


Ultimement, j'ai l'impression que la value est un peu faible pour un def qui sera sans aucun doute un 80 OV en montant à 19 ans.

Ceci dit, Fontaine jouera à 20 ans et aura aussi dans les 80 OV à ce moment à mon avis.

Je pense que ça peut devenir bon pour les deux, mais en date d'aujourd'hui la valeur me semble un petit peu plus faible que ce que j'aurais attendu.

DG Remparts a écrit:

J'ai mis bon pour les deux.. J'attend de voir votre vision de ce deal là.

Idem pour moi !

J'ai mis bon pour les deux.. J'attend de voir votre vision de ce deal là.