Transaction BAT-CHA (Chouinard)

Pour être francs, la qualité du jeu de McKinney récemment nous a pris un peu au dépourvu et c'est un wildcard dans le deal, mais c'est un gars de 18 ans qui a pas encore des cotes pour jouer, et l'an prochain pendant qu'on va all-in, on ne pense pas non plus qu'il ferait partie de la solution. C'est aussi un gars qu'on garderait jamais à 20 ans et qui ne peut pas jouer dans l'immédiat, donc c'est un gars qui pourrait être utile uniquement dans sa saison de 19 ans dans les faits. Pour nous, sa valeur était assez faible. Dans le cas de Chouinard, on ne s'attendait pas à le garder la saison prochaine comme 20 ans puisque nous aurons de meilleures options. On préférait obtenir de la value immédiatement, surtout qu'il est remplaçable par Jackson dans l'immédiat.

Lachapelle pour nous est un gars qui va probablement faire sa place sur un 2e pairing junior majeur, il a un excellent début de saison et c'est un gars qu'on aime bien. Dans les faits, contrairement à Chouinard qui serait agent libre comme 20 ans, Lachapelle va pouvoir jouer sur notre bottom pairing la saison prochaine et demeurer potentiellement jusqu'à ses 20 ans chez nous. On préfère avoir 4 années de Lachapelle qu'une année de Chouinard et une année d'utilité de McKinney (peut-être).

Nous avons plusieurs pièces de profondeur en défensive comme Lachapelle, Cosman, Gaudet, Brunet et Pilote qui jouent tous à 17 ans dans la LHJMQ et qui pourront venir donner du support à notre noyau défensif.

Je pense que si McKinney réussi réellement à faire sa place dans un top 4, on sera désavantagé, mais j'ai de la misère à le concevoir.

Avantage , si ce gars là n'est pas dans un club MAAA de pas bons son année de draft, il sort avant pas mal.

ET j'aime bien ce que j'ai vu de lui dans la Q. Bon move de Gabriel.

Rouyn a écrit:

DG Titan a écrit:

Rouyn a écrit:

DG Titan a écrit:

Rouyn a écrit:

Tu n’as pas répondu à ma question.

Parce qu'on vise pas vraiment cette année.

Tu vises quand déjà ?

L'an prochain

De la ma question, ta defensive est meilleur cette année qu’elle ne le sera l’an prochain ?

Pas nécessairement, j'ai un retour de trade bientôt.

DG Titan a écrit:

Rouyn a écrit:

DG Titan a écrit:

Rouyn a écrit:

Tu n’as pas répondu à ma question.

Parce qu'on vise pas vraiment cette année.

Tu vises quand déjà ?

L'an prochain

De la ma question, ta defensive est meilleur cette année qu’elle ne le sera l’an prochain ?

Rouyn a écrit:

DG Titan a écrit:

Rouyn a écrit:

Tu n’as pas répondu à ma question.

Parce qu'on vise pas vraiment cette année.

Tu vises quand déjà ?

L'an prochain

DG Titan a écrit:

Rouyn a écrit:

Tu n’as pas répondu à ma question.

Parce qu'on vise pas vraiment cette année.

Tu vises quand déjà ?

Pour moi les 2 sont mauvais, mais c'est mon opinion.

Rouyn a écrit:

Tu n’as pas répondu à ma question.

Parce qu'on vise pas vraiment cette année.

dgGarceau a écrit:

DGISLANDERS a écrit:

Sea Dogs a écrit:

LeJournaliste a écrit:

Sea Dogs a écrit:

LeJournaliste a écrit:

Québec s'est fait voler en échangeant le beau Félix-Olivier Chouinard à Shawinigan contre Gabriel Belley-Pelletier...

Chouinard joue dans une équipe où il n'y a pas de défenseurs. Il va être leur homme de confiance sur quelques missions importantes.

Pour McKinney, il ne sait pas jouer dans sa zone, mais tu as qui à Bathurst à part McCormick-Larkin-Biggar. Tu as Jenkins, mais il va arriver quand? Hinkley et Gaudet ne sont pas prêts pour jouer top 4.

McKinney va en profiter.

Avantage CHA.

Lachapelle n'est pas mauvais, mais pas sûr qu'il va devenir aussi bon que certains le disent.

Pas prêt à dire que c'était un vol. Peut-être un léger avantage mais certainement pas un vol. 

Belley-Pelletier vs Chouinard, 1 pour 1... si Québec n'a pas été volé... Ils ont libéré Belley-Pelletier que BC a pogné gratuitement.


----


Pour JF, le top 4 serait... actuellement, ce n'est pas ça. Surtout, on ne sait pas quand les Euros vont revenir. D'ici là, McKinney est leur 4e défenseur. Ils vont aussi lui donner toutes les chances de réussir comme les Huskies font avec Jared Cosman. Ces gars-là ont eu des deals.

Ce n'est pas demain la veille que Chouinard va pas avoir de mission à Shawinigan. Avec tous les départs, c'est leur seul défenseur, père ou non dans l'organisation, c'est le gars le plus mature de la gang aussi.

Personnellement, je n'ai jamais compris le hype autour de Félix-Olivier Chouinard. Il n'est pas mauvais mais pour ma part, il n'est qu'un 6e défenseur pouvant dépanner comme 5e. Idem pour Belley-Pelletier. 

Chouinard est top 4 à Shawi et Belley-Pelletier #2 à Baie-Comeau...

Belley-Pelletier top 2 Outch Fitzpatrick va avoir de la job cette saison...

J'ai regardé 2 matchs du Drakkar jusqu'à présent et il se débrouille très bien...

DGISLANDERS a écrit:

Sea Dogs a écrit:

LeJournaliste a écrit:

Sea Dogs a écrit:

LeJournaliste a écrit:

Québec s'est fait voler en échangeant le beau Félix-Olivier Chouinard à Shawinigan contre Gabriel Belley-Pelletier...

Chouinard joue dans une équipe où il n'y a pas de défenseurs. Il va être leur homme de confiance sur quelques missions importantes.

Pour McKinney, il ne sait pas jouer dans sa zone, mais tu as qui à Bathurst à part McCormick-Larkin-Biggar. Tu as Jenkins, mais il va arriver quand? Hinkley et Gaudet ne sont pas prêts pour jouer top 4.

McKinney va en profiter.

Avantage CHA.

Lachapelle n'est pas mauvais, mais pas sûr qu'il va devenir aussi bon que certains le disent.

Pas prêt à dire que c'était un vol. Peut-être un léger avantage mais certainement pas un vol. 

Belley-Pelletier vs Chouinard, 1 pour 1... si Québec n'a pas été volé... Ils ont libéré Belley-Pelletier que BC a pogné gratuitement.


----


Pour JF, le top 4 serait... actuellement, ce n'est pas ça. Surtout, on ne sait pas quand les Euros vont revenir. D'ici là, McKinney est leur 4e défenseur. Ils vont aussi lui donner toutes les chances de réussir comme les Huskies font avec Jared Cosman. Ces gars-là ont eu des deals.

Ce n'est pas demain la veille que Chouinard va pas avoir de mission à Shawinigan. Avec tous les départs, c'est leur seul défenseur, père ou non dans l'organisation, c'est le gars le plus mature de la gang aussi.

Personnellement, je n'ai jamais compris le hype autour de Félix-Olivier Chouinard. Il n'est pas mauvais mais pour ma part, il n'est qu'un 6e défenseur pouvant dépanner comme 5e. Idem pour Belley-Pelletier. 

Chouinard est top 4 à Shawi et Belley-Pelletier #2 à Baie-Comeau...

Belley-Pelletier top 2 Outch Fitzpatrick va avoir de la job cette saison...

Sea Dogs a écrit:

LeJournaliste a écrit:

Sea Dogs a écrit:

LeJournaliste a écrit:

Québec s'est fait voler en échangeant le beau Félix-Olivier Chouinard à Shawinigan contre Gabriel Belley-Pelletier...

Chouinard joue dans une équipe où il n'y a pas de défenseurs. Il va être leur homme de confiance sur quelques missions importantes.

Pour McKinney, il ne sait pas jouer dans sa zone, mais tu as qui à Bathurst à part McCormick-Larkin-Biggar. Tu as Jenkins, mais il va arriver quand? Hinkley et Gaudet ne sont pas prêts pour jouer top 4.

McKinney va en profiter.

Avantage CHA.

Lachapelle n'est pas mauvais, mais pas sûr qu'il va devenir aussi bon que certains le disent.

Pas prêt à dire que c'était un vol. Peut-être un léger avantage mais certainement pas un vol. 

Belley-Pelletier vs Chouinard, 1 pour 1... si Québec n'a pas été volé... Ils ont libéré Belley-Pelletier que BC a pogné gratuitement.


----


Pour JF, le top 4 serait... actuellement, ce n'est pas ça. Surtout, on ne sait pas quand les Euros vont revenir. D'ici là, McKinney est leur 4e défenseur. Ils vont aussi lui donner toutes les chances de réussir comme les Huskies font avec Jared Cosman. Ces gars-là ont eu des deals.

Ce n'est pas demain la veille que Chouinard va pas avoir de mission à Shawinigan. Avec tous les départs, c'est leur seul défenseur, père ou non dans l'organisation, c'est le gars le plus mature de la gang aussi.

Personnellement, je n'ai jamais compris le hype autour de Félix-Olivier Chouinard. Il n'est pas mauvais mais pour ma part, il n'est qu'un 6e défenseur pouvant dépanner comme 5e. Idem pour Belley-Pelletier. 

Chouinard est top 4 à Shawi et Belley-Pelletier #2 à Baie-Comeau...

Bon pour les deux.

Sea Dogs a écrit:

LeJournaliste a écrit:

Québec s'est fait voler en échangeant le beau Félix-Olivier Chouinard à Shawinigan contre Gabriel Belley-Pelletier...

Chouinard joue dans une équipe où il n'y a pas de défenseurs. Il va être leur homme de confiance sur quelques missions importantes.

Pour McKinney, il ne sait pas jouer dans sa zone, mais tu as qui à Bathurst à part McCormick-Larkin-Biggar. Tu as Jenkins, mais il va arriver quand? Hinkley et Gaudet ne sont pas prêts pour jouer top 4.

McKinney va en profiter.

Avantage CHA.

Lachapelle n'est pas mauvais, mais pas sûr qu'il va devenir aussi bon que certains le disent.

Pas prêt à dire que c'était un vol. Peut-être un léger avantage mais certainement pas un vol. 

Belley-Pelletier vs Chouinard, 1 pour 1... si Québec n'a pas été volé... Ils ont libéré Belley-Pelletier que BC a pogné gratuitement.


----


Pour JF, le top 4 serait... actuellement, ce n'est pas ça. Surtout, on ne sait pas quand les Euros vont revenir. D'ici là, McKinney est leur 4e défenseur. Ils vont aussi lui donner toutes les chances de réussir comme les Huskies font avec Jared Cosman. Ces gars-là ont eu des deals.

Ce n'est pas demain la veille que Chouinard va pas avoir de mission à Shawinigan. Avec tous les départs, c'est leur seul défenseur, père ou non dans l'organisation, c'est le gars le plus mature de la gang aussi.

DGISLANDERS a écrit:

Rouyn a écrit:

Tu n’as pas répondu à ma question.

Un vrai DG !

On veut une réponse !

Rouyn a écrit:

Tu n’as pas répondu à ma question.

Un vrai DG !

Tu n’as pas répondu à ma question.

Faut dire aussi que Lachapelle est un de nos coup de coeur depuis qu'il a 14 ans à moi et mon co DG. On croit en lui.

Pour vrai, dans mes plans Mckinney est juste inutile, peut être utile pour quelqu'un d'autre, mais pas pour moi.

Bon pour les deux

Je vais dire bon pour les deux, car ça fait longtemps que je n'ai pas vu Lachapelle et il semble avoir progressé selon les commentaires.

LeJournaliste a écrit:

Québec s'est fait voler en échangeant le beau Félix-Olivier Chouinard à Shawinigan contre Gabriel Belley-Pelletier...

Chouinard joue dans une équipe où il n'y a pas de défenseurs. Il va être leur homme de confiance sur quelques missions importantes.

Pour McKinney, il ne sait pas jouer dans sa zone, mais tu as qui à Bathurst à part McCormick-Larkin-Biggar. Tu as Jenkins, mais il va arriver quand? Hinkley et Gaudet ne sont pas prêts pour jouer top 4.

McKinney va en profiter.

Avantage CHA.

Lachapelle n'est pas mauvais, mais pas sûr qu'il va devenir aussi bon que certains le disent.

Chouinard a des missions présentement, car Shawinigan n'ont pas de défenseurs et qu'il a la chance d'avoir son père dans l'organisation. Le top 4 de Bathurst présentement serait de McCormick, Larkin, Brants et Biggar. Hinkley est meilleur que ce à quoi je m'attendais à 16 ans. McKinney, c'est un excellent comparable à Belley-Pelletier en fait.

Québec s'est fait voler en échangeant le beau Félix-Olivier Chouinard à Shawinigan contre Gabriel Belley-Pelletier...

Chouinard joue dans une équipe où il n'y a pas de défenseurs. Il va être leur homme de confiance sur quelques missions importantes.

Pour McKinney, il ne sait pas jouer dans sa zone, mais tu as qui à Bathurst à part McCormick-Larkin-Biggar. Tu as Jenkins, mais il va arriver quand? Hinkley et Gaudet ne sont pas prêts pour jouer top 4.

McKinney va en profiter.

Avantage CHA.

Lachapelle n'est pas mauvais, mais pas sûr qu'il va devenir aussi bon que certains le disent.

DG Remparts a écrit:

DG Titan a écrit:

Bon pour les 2, anyway j'ai Jackson qui joue du meilleur hockey que Chouinard pis y va finir au FA à 20 ans Chouinard si je le garde. Lachapelle 2 points en 4 game Q un an plus jeune que Mckinney qui en a 0 et qui ne sait pas jouer dans sa zone. Je suis plutôt satisfait de mon deal.

McKinney est mauvais. Il ne finira pas l'année junior et ne jouera pas à 19 ans. Le swap Lachapelle-Chouinard est correct.

+1